ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点
より低いTDP電力 (75W と 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1665MHz と 990MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
4.055 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +509%
24.72 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2023年3月
GeForce 30 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

622 MHz
ベースクロック
1290 MHz
990 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
192bit
144.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
58
2048
シェーディングユニット
7424
64
TMU
232
32
ROP
80
64
テンソルコア
232
16
RTコア
58
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

31.68 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
63.36 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
AD104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
358 億
不明
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー