ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Mobile Refresh と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1492MHz と 1207MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (75W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
6.111 TFLOPS
RTX A2000 Max Q +1%
6.18 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2021年4月
GeForce 30 Mobile
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1237 MHz
ベースクロック
682 MHz
1492 MHz
ブーストクロック
1207 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
96bit
メモリバス
128bit
144.0GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
20
2048
シェーディングユニット
2560
64
TMU
80
32
ROP
48
64
テンソルコア
80
16
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

47.74 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
95.49 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
6.111 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
6.111 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
95.49 GFLOPS
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GA107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
87 億
不明
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net