NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 158% 向上しました (1755MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 OEM +1759%

8.087 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年8月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1515 MHz

ベースクロック

630 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

680 MHz

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

18

SM数

-

2304

シェーディングユニット

320

72

TMU

20

32

ROP

8

72

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.16 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

126.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.087 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

26W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Oland

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

9.5 億

276 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD FirePro W2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース