NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1755MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Mobile +317%

8.986 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 40 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

896

80

TMU

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

84.24 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

140.4 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Baffin

GN21-X2

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

30 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース