GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1755MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 Mobile +317%
8.986 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2016년9월
GeForce 40 Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1455 MHz
기본 클럭
1090 MHz
1755 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
14
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
896
80
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
16
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

84.24 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
140.4 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
8.986 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
8.986 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
140.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Baffin
GN21-X2
GPU 변형
Baffin E9260 (216-0885288)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
189 억
트랜지스터
30 억
159 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침