NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (50W と 90W)

AMD Radeon Pro W6600M の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2034MHz と 1755MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Mobile +23%

8.986 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

7.29 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Radeon Pro W6600M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年6月

GeForce 40 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1455 MHz

ベースクロック

1224 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

2034 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

66

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

48

ROP

64

80

テンソルコア

264

20

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

84.24 GPixel/s

ピクセルレート

130.2 GPixel/s

140.4 GTexel/s

テクスチャレート

227.8 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.58 TFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.290 TFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

90W

-

推奨PSU

600 W

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 23

GN21-X2

GPUバリアント

Navi 23 WKS-XM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

110.6 億

159 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース