NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2640MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +7%

13.52 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年9月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

96bit

メモリバス

4096bit

216.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

70

2560

シェーディングユニット

4480

80

TMU

280

32

ROP

128

120

テンソルコア

280

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

542 億

159 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース