NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2520個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +21025%

13.52 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

64bit

216.0GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

1.81 億

159 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V3700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース