NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2640MHz と 2475MHz)

より低いTDP電力 (100W と 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +115%

29.15 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

GeForce RTX 4070 AD103

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年3月

GeForce 40

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1920 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

96bit

メモリバス

192bit

216.0GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

18

SM数

46

2560

シェーディングユニット

5888

80

TMU

184

32

ROP

64

120

テンソルコア

184

18

RTコア

46

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

36 MB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

455.4 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.15 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.15 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

AD103-175-K1-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

459 億

159 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース