NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 288% 向上しました (2640MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +3008%

13.52 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

630 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

680 MHz

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

128bit

216.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

18

SM数

-

2560

シェーディングユニット

320

80

TMU

20

32

ROP

8

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

26W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Oland

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

9.5 億

159 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro W2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース