NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (100W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 +65%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年8月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

-

2640 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

96bit

メモリバス

4096bit

216.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

64

2560

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

64

120

テンソルコア

-

18

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

89 億

159 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

100W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース