NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 AD106 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (272.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (115W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4060 AD106 +358%

15.11 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1830 MHz

ベースクロック

-

2460 MHz

ブーストクロック

-

2125 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

272.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

1792

96

TMU

112

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

118.1 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

236.2 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Tonga

AD106-155-A1

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

229 億

トランジスタ

50 億

188 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース