NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 AD106 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (115W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 272.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4060 AD106 +84%

15.11 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2024年4月

リリース日

2015年8月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1830 MHz

ベースクロック

-

2460 MHz

ブーストクロック

-

2125 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

272.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

4096

96

TMU

256

48

ROP

64

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

118.1 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

236.2 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

15.11 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Fiji

AD106-155-A1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

229 億

トランジスタ

89 億

188 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース