NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +6525%

29.15 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2007年8月

GeForce 40

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR4

192bit

メモリバス

512bit

504.2GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

320

184

TMU

16

64

ROP

16

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

36 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

R600

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

459 億

トランジスタ

7.2 億

379 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FireGL V8650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース