NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

ATI FirePro V3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5568個です

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +8181%

29.15 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

FirePro V3750

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2008年9月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

504.2GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

320

184

TMU

32

64

ROP

8

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

36 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

48W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

RV730

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

RV730 PRO (215-0719056)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

5.14 億

379 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース