NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (200W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +590%

29.15 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2014年6月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

504.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

2560

184

TMU

160

64

ROP

64

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

36 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

200W

TDP

220W

550 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Hawaii

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

Hawaii GL40

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

62 億

379 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro W8100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース