NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +6924%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2009年12月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

448bit

504.2GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

24

5888

シェーディングユニット

192

184

TMU

64

ROP

28

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

36 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GT200B

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

G200-103-B2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

14 億

379 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース