NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 SUPER と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (220W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 SUPER +577%

35.48 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2015年7月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1980 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

512bit

504.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

2816

224

TMU

176

80

ROP

64

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

198.0 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

554.4 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

35.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

220W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Hawaii

AD104-350-A1

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

62 億

294 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro S9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース