NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 SUPER と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6768個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 SUPER +6723%

35.48 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2010年4月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1980 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

504.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

400

224

TMU

20

80

ROP

8

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

198.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

554.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

35.48 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

35.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

554.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

220W

TDP

43W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Redwood

AD104-350-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

6.27 億

294 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs ATI FirePro V3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース