NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (2610MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +816%

44.1 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2022年8月

GeForce 40

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

672.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

66

SM数

-

8448

シェーディングユニット

1024

264

TMU

64

96

ROP

32

264

テンソルコア

-

66

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-128

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

72 億

609 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.6