NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2610MHz と 1440MHz)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 672.3GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +327%

44.1 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2024年6月

リリース日

2021年4月

GeForce 40

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

930 MHz

2610 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

672.3GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

66

SM数

56

8448

シェーディングユニット

3584

264

TMU

224

96

ROP

96

264

テンソルコア

224

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

285W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102-175-KEF-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

609 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.8

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース