NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 716.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

より低いTDP電力 (300W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB

48.74 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +86%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年12月

GeForce 40

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

915 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

716.8GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

142

9728

シェーディングユニット

18176

304

TMU

568

112

ROP

192

304

テンソルコア

568

76

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

AD102

AD103-300-A1

GPUバリアント

AD102

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

459 億

トランジスタ

763 億

379 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース