NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より低いTDP電力 (300W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 +510%

48.74 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2016年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

716.8GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

4096

304

TMU

256

112

ROP

64

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Capsaicin

AD103-300-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

89 億

379 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.0

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース