NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2505MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 512.0GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

낮은 TDP (300W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4080 +510%

48.74 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2022년9월

출시일

2016년3월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2205 MHz

기본 클럭

-

2505 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6X

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

716.8GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

4096

304

텍스처 매핑 유닛

256

112

렌더 출력 파이프라인

64

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

280.6 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

320W

TDP

300W

700 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

Capsaicin

AD103-300-A1

GPU 변형

Capsaicin XT

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

459 억

트랜지스터

89 억

379 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.0

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스