NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +797%

73.54 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce RTX 4090 D +645%

34332

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4090 D

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2015年8月

GeForce 40

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

1008GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

4096

456

TMU

256

176

ROP

64

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

175W

800 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Fiji

AD102-250-A1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

609 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース