NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1455MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Max Q +1051%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年4月

GeForce 40 Mobile

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

16

9728

シェーディングユニット

1024

304

TMU

64

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

163.0 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

442.3 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

28.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

TU117

GN21-X11

GPUバリアント

N18P-G62

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

459 億

トランジスタ

47 億

379 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース