NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9408個です

ATI Radeon E4690 MXM の利点

より低いTDP電力 (30W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Max Q +7272%

28.31 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年6月

GeForce 40 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1455 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

320

304

TMU

32

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

163.0 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

442.3 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

80W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

RV730

GN21-X11

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

5.14 億

379 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース