NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

ATI Radeon E4690 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q과 512MB VRAM Radeon E4690 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1455MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 22.40GB/s)

9408 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점

낮은 TDP (30W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4090 Max Q +7272%

28.31 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

Radeon E4690 MXM

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2009년6월

GeForce 40 Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1455 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

76

스트림 프로세서 개수

-

9728

새딩 유닛

320

304

텍스처 매핑 유닛

32

112

렌더 출력 파이프라인

8

304

텐서 코어

-

76

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

163.0 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

442.3 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

RV730

GN21-X11

GPU 변형

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Ada Lovelace

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

55 nm

459 억

트랜지스터

5.14 억

379 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Radeon E4690 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스