ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1455MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090 Max Q +4372%
28.31 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2014年1月
GeForce 40 Mobile
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
725 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
384
304
TMU
24
112
ROP
8
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

163.0 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
442.3 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
28.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

80W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
Opal
GN21-X11
GPUバリアント
Opal XT
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
9.5 億
379 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー