NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Ti と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti の利点

最大ブーストクロックは 2565MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18136個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Ti +145587%

93.24 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2325 MHz

ベースクロック

-

2565 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

40

568

TMU

4

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

492.5 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

1457 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

93.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

600W

TDP

32W

1000 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV620

AD102-400-A1

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

1.81 億

609 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FirePro V3700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース