NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Jetson Nano GPU

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Jetson Nano GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 174% 向上しました (2520MHz と 921MHz)

追加されたレンダリングコア数は 16256個です

NVIDIA Jetson Nano GPU の利点

より低いTDP電力 (10W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +34891%

82.58 TFLOPS

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Jetson Nano GPU

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2019年5月

GeForce 40

世代

Tegra

デスクトップ

タイプ

統合

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

640 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

921 MHz

1313 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

24GB

メモリサイズ

System Shared

GDDR6X

メモリタイプ

System Shared

384bit

メモリバス

System Shared

1010GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

128

512

TMU

16

176

ROP

16

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

14.74 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

14.74 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

471.6 GFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

235.8 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GM20B

AD102-300-A1

GPUバリアント

TM660M-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

20 nm

763 億

トランジスタ

20 億

609 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

450W

TDP

10W

850 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

5.3

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース