NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2520MHz と 2505MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 960.0GB/s)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (300W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090

82.58 TFLOPS

RTX 6000 Ada +10%

91.06 TFLOPS

バトルフィールド 5 1080p

GeForce RTX 4090 +6%

213

RTX 6000 Ada

200

GeForce RTX 4090

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年12月

GeForce 40

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

915 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

1.01TB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

128

SM数

142

16384

シェーディングユニット

18176

512

TMU

568

176

ROP

192

512

テンソルコア

568

128

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

300W

850 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

AD102

AD102-300-A1

GPUバリアント

AD102

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

763 億

609 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース