NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 3550

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

ATI Radeon HD 3550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16344個です

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +171941%

82.58 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2008年8月

GeForce 40

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

1.01TB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

128

SM数

-

16384

シェーディングユニット

40

512

TMU

4

176

ROP

4

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

450W

TDP

30W

850 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV620

AD102-300-A1

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

1.81 億

609 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 3550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース