NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2520MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 10112個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 1008GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +482%

73.54 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2021年9月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

1008GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

114

SM数

70

14592

シェーディングユニット

4480

456

TMU

280

176

ROP

128

456

テンソルコア

280

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

425W

TDP

250W

800 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102-250-A1

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

609 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース