NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14512個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +91825%

73.54 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2010年4月

GeForce 40

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

256bit

1008GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

80

456

TMU

8

176

ROP

4

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

425W

TDP

17W

800 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cedar

AD102-250-A1

GPUバリアント

Cedar GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.92 億

609 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI FirePro 2460 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース