NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +9475%

73.54 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2012年6月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

1008GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

512

456

TMU

32

176

ROP

16

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

75W

800 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cape Verde

AD102-250-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

15 億

609 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro W600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース