NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14576個です

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +163322%

73.54 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

GeForce 310 OEM

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2009年11月

GeForce 40

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

1008GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

114

SM数

2

-

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

16

456

TMU

8

176

ROP

4

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT218

AD102-250-A1

GPUバリアント

GT218-300-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.6 億

609 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

425W

TDP

31W

800 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce 310 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース