NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点

より低いTDP電力 (75W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +2481%

73.54 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2020年4月

GeForce 40

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1008GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

114

SM数

14

14592

シェーディングユニット

896

456

TMU

56

176

ROP

32

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

75W

800 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU117

AD102-250-A1

GPUバリアント

TU117-300-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

47 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース