NVIDIA GeForce RTX 5050 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2520MHz と 2200MHz)

より低いTDP電力 (100W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050

12.9 TFLOPS

Arc A780 +39%

18.02 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

不明

GeForce 50

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

2200 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

4096

80

TMU

256

32

ROP

128

80

テンソルコア

512

20

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

200W

300 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

DG2-512

GB207

GPUバリアント

ACM-G10

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

217 億

不明

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6