NVIDIA GeForce RTX 5080 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2520MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 +1025%

54.19 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2022年8月

GeForce 50

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

973.8GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

1024

336

TMU

64

128

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

DG2-128

GB203-400-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

377 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース