NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2520MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (350W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 973.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080

54.19 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +14%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2024年1月

GeForce 50

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1665 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

2400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

192GB

GDDR7

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

973.8GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

132

10752

シェーディングユニット

16896

336

TMU

528

128

ROP

24

336

テンソルコア

528

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

64 MB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

350W

TDP

1000W

750 W

推奨PSU

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

GB100

GB203-400-A1

GPUバリアント

-

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

2080 億

377 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

9.0

6.8

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース