NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD Radeon R7 M265

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2000MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 Mobile +6694%

43.01 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2014年1月

GeForce 50 Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

725 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

825 MHz

2500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

1.01TB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

384

336

TMU

24

128

ROP

8

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

256.0 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

43.01 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

Opal XT

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

377 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD Radeon R7 M265

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース