NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが16年遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21720個です

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +342712%

109.7 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2009年1月

GeForce 50

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1875 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

GDDR7

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

1.52TB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

170

SM数

-

21760

シェーディングユニット

40

680

TMU

4

192

ROP

4

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

88 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

32W

900 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x VHDCI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

RV620

GB202-400-A1

GPUバリアント

RC620 PRO

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

1.81 億

不明

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース