NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが16年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21544個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +20366%

109.7 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2008年9月

GeForce 50

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1875 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

896MB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

1.52TB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

170

SM数

27

21760

シェーディングユニット

216

680

TMU

72

192

ROP

28

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

88 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

182W

900 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

GT200

GB202-400-A1

GPUバリアント

G200-103-A2

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

1.3

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース