NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2520MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 20864個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

より低いTDP電力 (90W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +3750%

109.7 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2020年6月

GeForce 50

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1875 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

1.52TB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

170

SM数

14

21760

シェーディングユニット

896

680

TMU

56

192

ROP

32

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

88 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

90W

900 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

TU106

GB202-400-A1

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

108 億

不明

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース