Intel GMA 3100 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

VS

Intel GMA 3100

AMD Radeon R2 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3100 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3100 の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

AMD Radeon R2 Mobile Graphics の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 600MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

GMA 3100

VS

Radeon R2 Mobile Graphics

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2016年6月

GMA Graphics

世代

Stoney Ridge

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

600 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

128

4

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

153.6 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Stoney

Bearlake-G+ (G33)

GPUバリアント

-

Generation 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

12 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3

Intel GMA 3100 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース