Intel GMA 3650 vs AMD FirePro A320

VS

Intel GMA 3650

AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3650 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3650 の利点

より低いTDP電力 (13W と 100W)

AMD FirePro A320 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 955MHz です

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA 3650

0.041 TFLOPS

FirePro A320 +1687%

0.733 TFLOPS

GMA 3650

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2012年6月

GMA Graphics-M

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

32

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

1

ROP

8

-

理論的な性能

640.0 MPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

2.560 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

-

40.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Cedarview

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A320

PowerVR SGX545

アーキテクチャ

TeraScale 3

Intel

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

13.03 億

不明

ダイサイズ

246 mm²

グラフィックス機能

10.1

DirectX

11.2 (11_0)

ES 2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0

Intel GMA 3650 vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース