Intel GMA 3650 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

Intel GMA 3650

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3650 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3650 の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA 3650

0.041 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +4021%

1.69 TFLOPS

GMA 3650

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2020年9月

GMA Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCI

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

32

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

1

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

640.0 MPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

2.560 GTexel/s

テクスチャレート

52.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.379 TFLOPS

40.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.690 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

422.4 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Cedarview

GPU名

Tiger Lake GT2

-

PowerVR SGX545

アーキテクチャ

Generation 12.1

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

10.1

DirectX

12 (12_1)

ES 2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.6

Intel GMA 3650 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース