Intel GMA X3500 vs AMD Radeon R8 M365DX

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M365DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M365DX の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

GMA X3500

VS

Radeon R8 M365DX

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2015年6月

GMA Graphics

世代

Crystal System

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1125 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

1

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

667.0 MPixel/s

ピクセルレート

9.000 GPixel/s

5.336 GTexel/s

テクスチャレート

27.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

864.0 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

864.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

54.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Meso

Bearlake (G35)

GPUバリアント

Meso XT (216-0867030)

Generation 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

13W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.0

Intel GMA X3500 vs AMD Radeon R8 M365DX

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース