Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R8 M365DX

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M365DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R8 M365DX の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Radeon R8 M365DX +916%

0.864 TFLOPS

GMA X4500

VS

Radeon R8 M365DX

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年6月

GMA Graphics

世代

Crystal System

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1125 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

80

シェーディングユニット

384

10

TMU

24

1

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

9.000 GPixel/s

5.330 GTexel/s

テクスチャレート

27.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

864.0 GFLOPS

85.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

864.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

54.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Meso

-

GPUバリアント

Meso XT (216-0867030)

Generation 5.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

13W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.0

Intel GMA X4500 vs AMD Radeon R8 M365DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース